La France et l’Allemagne plaident pour l’abrogation de la loi européenne sur la chaîne d’approvisionnement
Dans un revirement majeur, la France et l’Allemagne plaident désormais pour l’abrogation totale de la loi européenne sur la chaîne d’approvisionnement, un règlement initialement conçu pour renforcer la responsabilité des entreprises en matière de droits humains et de protection de l’environnement. Ce changement d’attitude souligne les inquiétudes croissantes des deux plus grandes économies européennes concernant l’impact de cette loi sur la compétitivité mondiale des entreprises.
Une loi destinée à lutter contre le travail forcé et les atteintes environnementales
La loi européenne sur la chaîne d’approvisionnement, officiellement appelée Directive sur le devoir de diligence en matière de durabilité des entreprises (CSDDD), visait à obliger les grandes entreprises opérant dans l’UE à prévenir les violations des droits humains et les dommages environnementaux dans leurs chaînes d’approvisionnement. Elle ciblait notamment des problèmes comme le travail forcé, l’exploitation des enfants, la déforestation et la pollution.
Les entreprises devaient surveiller, évaluer et publier des rapports sur leurs pratiques d’approvisionnement, tout en prenant des mesures correctives.
La France et l’Allemagne évoquent les impacts économiques
Malgré leur soutien initial, Paris et Berlin expriment désormais de vives préoccupations sur les effets économiques de cette directive. Selon des déclarations officielles récentes, la loi imposerait une charge administrative et financière excessive, notamment pour les petites et moyennes entreprises (PME), déjà confrontées à l’inflation, aux perturbations de la chaîne d’approvisionnement et à une concurrence mondiale accrue.
Des responsables allemands estiment que la directive entraîne une complexité réglementaire coûteuse, qui pourrait nuire à la résilience économique. Les dirigeants français partagent ces inquiétudes, soulignant l’urgence de se concentrer sur la reprise économique et la compétitivité industrielle.
Le monde des affaires applaudit cette position
Les organisations professionnelles européennes, telles que BusinessEurope et plusieurs chambres de commerce nationales, saluent ce revirement. Elles affirment depuis longtemps que la directive entraînerait une insécurité juridique et un désavantage pour les entreprises européennes par rapport à leurs concurrents internationaux non soumis à ces obligations.
En réclamant l’abrogation de la loi, la France et l’Allemagne montrent leur volonté de promouvoir des politiques plus favorables aux entreprises.
Quelles conséquences pour l’UE ?
Ce changement de position de la part des deux poids lourds économiques de l’UE remet en question l’avenir de la directive. Bien que certains États membres et ONG continuent de la soutenir, le manque de consensus risque de retarder, voire de bloquer son adoption.
La Commission européenne se retrouve ainsi sous pression pour modifier ou abandonner le texte. Ce débat illustre la difficulté de concilier responsabilité éthique et réalisme économique dans le contexte actuel.
Conclusion
Alors que la France et l’Allemagne plaident pour l’abrogation de la loi européenne sur la chaîne d’approvisionnement, une nouvelle dynamique s’installe au sein de l’UE. Reste à savoir si cela mènera à une version assouplie de la loi ou à son abandon total. Une chose est sûre : la tension entre durabilité et compétitivité façonne plus que jamais les politiques européennes.
